'아쿠에리온 EVOL'의 충격적인 설정이 전작과 모순 되느냐 하는 논란

(그림 출처: 2ch)

요즘 '아쿠에리온 EVOL'이 워낙 초전개(?)의 연속인지라, 2ch에서는 각본 전개에 대한
불평이 없지 않은 게 사실인데요. 특히나 아마타와 카구라의 전생과 관련해서는 전작인
'창성의 아쿠에리온' 설정 파괴가 아니냐는 주장도 나오고 있습니다. 그와 관련해 '카와
모리 쇼지' 총감독의 잡지 인터뷰 기사가 눈에 띄어서 소개해 보겠습니다.

http://urisurematome.blog6.fc2.com/blog-entry-4980.html

위쪽의 블로그의 '아쿠에리온 EVOL' 감상문에 함께 소개되어 있습니다만, 그중에서도...

(질문) 23화에서 언급된 아폴로가 폴론의 환생이라는 사실은 전작에서는 언급되지 않았죠?

(답변) 창성의 아쿠에리온을 다시 보시면 편린(片鱗)은 엿볼 수 있으실 겁니다. 창성의 아
쿠에리온 당시에도 사실은 밝히려고 생각했습니다만, 아폴로와 실비아의 사랑이 불타올랐
기 때문에 타이밍을 놓쳐버렸어요. 그런 얘기를 오카다 마리씨에게 했더니만, '그렇게 재미
있는 설정을 사용하지 않으면 아깝잖아요!'라고 하시더군요.

여러분께서 '개였냐!'라고 생각하실지, '개였구나!'라고 생각해 주실지는, 저희도 뚜껑을
열어보지 않으면 모릅니다. 어떤 반향이 돌아올지 솔직히 무섭기도 하네요. (웃음)


... 라는 대목이 인상적인데요. 2ch 일각에서는 '아폴로와 아마타, 카구라가 날개달린 개인
폴론의 환생이라는 설정은 전작과 모순된다. 충격적인 반전을 보여줘야 한다는 강박관념에
의해 억지로 덧붙이는 바람에 이렇게 된 게 아닐까?'하는 얘기까지 나오는 상황에서, 카와
모리 쇼지 총감독님은 '전작에서부터 이미 있는 설정이었으나 언급할 기회가 없었다.'면서
어디까지나 일관성 있는 설정임을 강조하고 계시네요.

사실 '아쿠에리온 EVOL'을 지지하는 열성팬들은 '불평하는 사람들은 창성의 아쿠에리온
을 제대로 보지 않아서 그런 거다. 창성의 아쿠에리온을 다시 잘 보면 폴론 = 아폴로에 아
무런 모순이 없다는 걸 충분히 깨닫게 될 것이다. 불평하기 전에 전작을 한번만이라도 더
보고 와라.'라고 반박하는 의견을 올리는 모습도 볼 수 있더군요.

이 '폴론 => 아폴로 => 아마타 + 카구라'라는 설정이 전작과 모순되느냐 안되느냐에 대한
논란은 아무래도 당분간 이어질 것 같습니다.

덧글

  • 피그말리온 2012/06/12 12:04 # 답글

    모순이 되면 되는대로 망했고, 안되면 안되는대로 망했고......처음에는 오카다 마리가 사고칠 거 같았다는 예감이었는데 이건 총감독까지 동류였으니.....
  • 미니 2012/06/12 12:05 # 답글

    고객들이 망했다고 하면 스폰서도 빡칩니다
  • 달에서빔 2012/06/12 12:08 # 답글

    설정파헤치기 근성이 조금이라도 있으면 금방 눈치챌텐데
    요즘 덕후들은 안하나봅니다.
    아폴로가 아폴로이나스가 아니라는건 카구라 입으로 직접 말햇는데 답답할 노릇....
  • 별빛사랑 2012/06/12 15:41 #

    카구라는 어디까지나 evol에 나오는 녀석이죠. 설정을 evol에서 바꿧다면 카구라가 말하는 것을 가지고 '원래 설정이 그랬다'라고 말할수는 없습니다.

    하지만 이제는 카와모리가 직접 인증을 해버렸으니 뭐 답이 없네요.


    근데 말이죠. 창성의 아쿠에리온에서는 아폴로가 아폴로니아스라는 드립을 가득쳤습니다. 날개 뜯긴 것까지 합쳐버리니 답이 없는거죠. 거기에 아폴로니아스의 영혼과 겹쳐버리는 것도 수시로 튀어나오고요. 근데 거기에 대고 '아폴로는 원래 개입니다'라고 하면 작품 전체의 연출을 전부 뜯어고쳐야 정상입니다.

    또 작품내 어디에서도 '개새끼의 날개릴 잡아 뜯었다'라는 이야기는 나오지도 않습니다. 아폴로를 개새끼에 대응시키려면 날개드립을 치지 말았어야죠. 근데 날개드립 잔뜩 쳐놓고 '원래 개임 ㅋ'이러면 전작을 본 팬들을 병신만드는 것과 뭐가 다를까요.

    카와모리가 저딴 소리를 하는 것 자체가 전작을 병신으로 만드는 데다가, 오카다가 '그렇게 재미있는 설정을 사용하지 않으면 아깝잖아요!' 라고 질러놓고 그걸 써먹는 건 전작에서 어떠한 연출들이 튀어나왔었는지 참고도 안했다는 겁니다. 설정을 뒤집을 수 없는 여지를 가득 만들어놓고서 이제와서 그걸 밑바닥부터 뒤집어 엎으니 건물이 안 무너지고 배기겠나요.
  • 달에서빔 2012/06/12 16:13 #

    아, 실수. 카구라가 아니라 토마입니다. 죄송.

    암튼. 전작 뒤져보면 물론 처음에는 주변인물들이 아폴로보고 아폴로니아스 환생이라고 다들 그려죠. 그런데 그게 확정 되던가요. 최종화쯤 잘보세요.
    토마가 아니라고 부정합니다.

    그리고 개인적으로 가와모리 편으로서 몇마디 하면.
    이미 가와모리님 자신도 이미 몇십년동안 마크로스, 에스카플로네, 에우레카등 만들면서 잔뼈굵은 베테랑, 프로입니다.
    그런데 정작 시청자들은 뻔히 뿌려놓은 떡밥 먹지도 못하고 헤메고있나요.
    .....아, 이말은 실례.

    사견으로 몇자 더 적어보면.
    삼천포로 빠지는 이야기지만 최소한 '아폴로와 실비아의 사랑이 불타올랐기 때문에 타이밍을 놓쳐버렸어요'라는 말을 할수 있는 시점에서
    이미 에이지의 히노 감독과 레벨차이가 확실히 보이는 부분이라고 봅니다.
  • 별빛사랑 2012/06/12 16:23 #

    제대로 안 보셨군요;

    토우마는 태양의 날개가 아쿠에리온이라고 했지, 아폴로가 아폴로니아스의 환생이 아니라는 말은 하지도 않았습니다. 그거 보고 착각 하시는 분 참 많군요;

    게다가 토우마는 아폴로에게 자신과 아폴로니아스의 추억을 이야기 하며 기억을 떠올리라고까지 합니다. 근데 이게 아폴로니아스의 환생이 아니면 대체 뭔가요; 개의 환생에게 핳핳댔다는건지;

    그리고 저도 카와모리 쇼지에 대해서는 잘 압니다. 애니 한두개 본 것도 아니고. 깔만해서 까는거지 경력이 허접하다고 까지는 않아요. 하물며 카와모리 경력하고 개드립하고는 전혀 관계없죠. 마치 깔보는 듯해서 좀 기분이 나쁘네요.
  • 달에서빔 2012/06/12 16:52 #

    음....제가 짧았네요.

    일본 위키 읽어보니 거기도 태양의 날개가 아폴로니아스를 가리키는건지 아쿠에리온만 가리키는건지 확실하게 설명 못하고있네요.
    위의 어투는 사과드립니다. 좀 고양되있었습니다(__)
  • 별빛사랑 2012/06/12 17:06 #

    가능하다면 창성의 아쿠에리온을 다시 한번 보시는 것도 괜찮습니다. 확실한 검증이죠.

    아폴로가 개새끼(...)라는 전제하에 확실한 증거가 나온다면 저도 인정하겠지만, 그런 건 어딜봐도 존재치않습니다.

    그러니 갈수록 빡칠노릇이죠.

    저 링크의 잡지 인터뷰 기사라는 것도 스크린샷이 아니라 텍스트로 쓰여 있어서 제 입장에서는 저게 진짜인지 의심스럽습니다.[...]

    카와모리 쇼지가 별난 인간이라는 건 충분히 알고 있지만, 이번 일은 정도를 한참 넘어섰습니다.

    그런데 저런 발언 하나로 무마가 가능할리가 없죠.
  • 별빛사랑 2012/06/12 17:21 #

    추가로 말하자면 태양의 날개는 아쿠에리온이 맞습니다. 토우마가 친절하게도 25화에서 자기입으로 직접 인증을 해주죠.

    아쿠에리온은 아폴로니아스가 세리안을 만나 인간과 함께 싸울때 만들어졌습니다. 그 부분도 토우마가 25화에서 인증.

    여튼 모든건 다 토우마가 친절하게 인증 다 해줍니다.
  • 뷁뷁뷁 2012/06/12 14:55 # 삭제 답글

    그렇게 재미있는 설정으로 이 꼴이 났습죠
  • 아힝흥힝 2012/06/12 23:14 # 답글

    그냥 두줄요약으로


    카와모리 쇼지 개새끼 해봐
    오카다 마리 개새끼 해봐


  • lagny 2012/06/13 00:50 # 삭제 답글

    결국, 별빛사랑님도 말씀하셨듯 정말로 중요한 것은.... 물론 작품 내용이 바뀌었다는 것도 있지만 그보다는 명작이라 일컬어지는 창성의 스토리를 기억하고 즐기던

    팬들을 배신했다는 데 있지요.. 최소한 작품 내용이 크게 바뀌더라도 팬들이 납들할 수 있는 개연성을 부여한다면 그것으로 괜찮겠지만..

    신뢰성도 없고 인과관계조차 없으면 창의성이 아니라 그냥 어거지입니다~ 그런 작품을 우리는 졸작이라 부르죠;;;

    뭐 아직 evol이 안끝났으니 끝까지 보고 나서 평가해야 정상일 듯~
댓글 입력 영역


통계 위젯 (블랙)

1531671
9348
35192277

놀이터 안내판

본 블로그는 완전히 비영리 목적으로 운영되며, 홍보성 게시물은 영리나 비영리를 불문하고 즉시 삭제됩니다. 본 블로그에서 개인적 감상 및 리뷰 작성을 위해 인용된 글이나 이미지 등의 저작권은 모두 원저작자에게 속해 있습니다. 그 인용을 통해 어떤 경제적 이익도 추구하지 않을 것이며 요청이 있을 시 즉각 삭제합니다. 본 블로그의 게시물 중에서 독자적으로 창작한 내용들은 출처를 밝히시고 문맥 등을 마음대로 바꾸지 않는 한, 전부 또는 일부를 자유롭게 인용하셔도 좋습니다. 특히 텍스트를 그대로 복사해 가실 경우에는 출처로 링크를 꼭 명시해 주시기 바랍니다. 물론 2ch에서 가져온 사진이나 그림등은 저에게 아무런 권리가 없기 때문에 자유롭게 퍼가셔도 이의가 없습니다.