'혁명기 발브레이브'는 라이트 노벨적인 문맥으로 만들어진 건 아닐지?

(출처: https://twitter.com/ichiro_sakaki/statuses/333911798862475265)

일본의 소설가, 각본가인 '사카키 이치로' 선생께서 자신의 트위터에 올린 글이 화제더군요.

[ 모 로봇 애니메이션, 인터넷에서는 혹평하는 경향도 있는 모양인데, 나는 일단 즐겁게 보
고 있다. 랄까 문득 깨달았는데, 어라, 라이트 노벨의 문맥으로 만든 거 아냐? (시리즈 구성
에 라이트 노벨 편집자가 들어가 있는 탓일까?) 등장인물의 내면적 갈등을 지문으로 어느
정도 보완할 수 있는 라이트 노벨이라면 위화감이 상당히 줄어들거라고 생각하는데. ]

척 봐도 '혁명기 발브레이브'를 두고 하신 말씀 같죠? '라이트노벨의 문맥'이라... 그러니까
요즘 비판을 받고 있는 이 작품의 스토리 전개가 '라이트노벨 같은 느낌'으로 만들어져 있다
는 얘기인가요? 그래서 나중에 소설판이 나오는 게 기대된다는 말씀도 뒤이어 하셨더라고요.
흥미로운 지적이네요.

덧글

  • la+ 2013/05/13 23:16 # 삭제 답글

    한마디 하겠는데 음식물 쓰레기로 지지고 볶고 삶아도 음식은 되지 않습니다만!
  • 방문자 2013/05/13 23:24 # 삭제 답글

    그냥 머릿속을 비우고 생각을 포기한다~ 라는 마인드로 봐야할듯..비주얼 하나로 눈요기는 될지도..
  • abccc 2013/05/13 23:36 # 삭제 답글

    저번에 고독한별님이 올려주신 랭킹 포스트에서 인기순위 삼로봇 탑이었는데 음식물 쓰레기?
    비평하는 건 좋은데,어느정도 설득력을 담아주세요.
    분위기타서 멋대로 지껄이는 꼴 , 즐겁게 보고 있는
    입장에서 불쾌합니다.
  • la+ 2013/05/13 23:58 # 삭제

    3로봇중에서 처음엔 가르간>발브>마제 에서 얼마안가 가르간>마제>발브로 바뀜.

    솔직히 네타애니로는 재밌습니다. 충분히 재밌어요. 근데 너무나도 태클걸게 많아요. 솔직히 이 각본 통과시킨거 자체가 이해불가임.
  • 고독사랑 2013/05/13 23:49 # 삭제 답글

    abccc 이님은 항상 태클을거는데 님이나 제대로 설득력 있는말이나 하세여 쓰레기를 쓰레기작품이라 하지 뭐라함. 인기순위탑? 재미로 보는앙케이트가지고 진짜 인기순위인줄 아나보네. 그리고 인기순위탑이랑 작품평하는거랑 뭔상관임, 짐 5화까지 봤는데,,이건 길티보다 더막장이더라. 볼짱 다봤지. 전에 소아온도 그러더니만.. 남이 뭐라하건 그냥 받아들이세여. 아니면 좋은점을 들어 설득하던가 . 흥분해서 욕하지말고
  • abccc 2013/05/13 23:49 # 삭제

    수준하고는 할말이 그게 다입니까?
  • 323433 2013/05/13 23:50 # 삭제 답글

    존나 개쓰레기더구만 인정할건인정해야지ㅋㅋㅋㅋㅋ
  • 레이티아 2013/05/13 23:51 # 삭제 답글

    각본의 완성도에 대해 논하는데 인기가 무슨 상관인지 알려주실 분

    혹시 작품성과 대중성이 꼭 비례한다고 생각하는 사람이 있는건 아니겠지
  • abccc 2013/05/13 23:54 # 삭제 답글

    솔까말 그렇게 악평할거면 그냥 보지 마세요들.
    왜 매화 다 챙겨보고서 고독님 블로그 발브 관련 포스팅 마다 와서는
    이번화가 어쨌느니 .. 하면서 보기 흉한 악평을 계속하는 겁니까?
  • 일각여삼추 2013/05/13 23:55 # 답글

    솔직히 개연성이란 측면에서 좋은 점수를 주기 힘듭니다.
  • abccc 2013/05/13 23:58 # 삭제 답글

    작품성으로 평가받는 업계가 아닌걸로 아는데,
    왜 자꾸 작품성 들억이는지 모르겠네요.
    발브 외에도 작품성 미달인 애니는 많으니 발브 극딜 그만 하시고
    분산 좀 부탁드립니다.

    아 그리고, 본인이 작품을 감상하는데에 있어 작품성이 그렇게 중요한 요소라면, 조속히 애니계를 떠나시는 것을 추천드립니다.
  • 고독사랑 2013/05/13 23:59 # 삭제 답글

    abccc이님 진짜 갑이네,,적어도 작품을 어느정도 알고 평할려면 어느정도 봐야돼니깐 5화까지 본것이고 글고 웃기네여 진짜 발브관련 포스팅마다 와서악평? 다 뒤져보시져 다른사람은 모르겠는데 제이름이 있는지 .님이 항상 어처구니는 말로 흥분해서 태클을거는걸 많이봐서 한마디 했을뿐인데,,더웃긴건 악평을 아예 하지 말라는거네,,민주주의국가 아니었나? ㅎ
  • abccc 2013/05/14 00:09 # 삭제

    변명이 근사하네요.
    뭐 그렇다고 치죠 그럼.
    그럼 이제 발브 그만보시고 관심 끄시겠네요.

    아 그리고 님한테 한 말 아닙니다. 특정한다수에게 한 말이고요. 하지 말라는 것도 아닙니다. 왜 보냐는 거죠.
    본인이 평가하길 그렇게 엉망이라면서.
  • 고독사랑 2013/05/14 00:02 # 삭제 답글

    와 웃긴다..이젠 별 괴상한 논리로 지껄이네,,조속히 애니계를 떠나시는...웃어도 돼나,,초딩인가
  • abccc 2013/05/14 00:18 # 삭제

    괴상할 것 없습니다.
    작품성보다는 대중성이 우선시 되는 업계특성상
    작품성이 자신의 중요한 평가 요소라면 애니계에서 커다란 만족을 얻기 어려울테니 작품성이 중요시 되는 다른 문화 컨텐츠를 알아보라는 겁니다.
  • pq 2013/05/14 00:03 # 삭제 답글

    abccc진짜 졸렬하네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 야 발브레이브 니가만들었냐? 니가감독임?
    재미없는걸 재미없다고 말하는데 거품물고달려드네ㅋㅋㅋㅋㅋ 저런새끼 상대하지마세요
    너같은 새끼때문에 오타쿠가 쓰레기라고 욕먹는거임ㅋㅋㅋ
  • abccc 2013/05/14 00:11 # 삭제

    에 까이에나 꼴보기 싫었을 뿐입니다.
    오타쿠가 쓰레기인지 어쩐지는 모르겠지만,
    까이에나짓은 명백히 보기 좋지 않습니다.
  • la+ 2013/05/14 00:28 # 삭제

    발브레이브 솔직히 아닙니다. 안티도 팬의 한 종류니 그냥 넘어가세요. 진짜 무서운건 무관심이지. 저도 발브레이브 엄청 기대했습니다. 기대햇는데 기대했는데 그 기대를 한순간에 날린 기분 어떤지 아십니까?
  • la+ 2013/05/14 00:33 # 삭제

    비판하면 한도 끝도 없어서 그냥 비방한거 뿐이니(비방이니 당연히 설득력이 없죠) 그점 양해부탁.
  • abccc 2013/05/14 00:34 # 삭제

    솔직히 아니면 그만보세요.
    별로 발브가 완성도 높다던가 그런 말을 하려는 게 아닙니다. 발브가 막장 애니인 건 2화 언저리에서 충분히 알만한데, 넷에서 욕 한마디 하지 않으면 못 배길 만큼 버티기 힘들면 그만 보면 되는 겁니다.
    이런 애니라도 수요는 있는게 애니계고, 재밌게 보고 있는 사람으로서 음식물 쓰레기니 하는 욕으로 발브 관련 포스팅이 범벅되는게 정말 불유쾌하네요
  • la+ 2013/05/14 00:41 # 삭제

    솔직히 아니긴 해도 네타애니로써는 충분히 재밌다고요! 아까부터 저 맨위에서부터 쓰고 있는데 그리고 막장애니든 드라마든 전 욕하면서 봅니다만.

    한국 축구도 욕하면서 봅니다만. 어째든 안티도 팬희 한 종류니 그냥 넘어가세요.
  • 피오레 2013/05/14 00:37 # 답글

    캐릭터가 미친 짓을 해도 '대체 왜 이렇게 맛이 가버렸나' 라는 부분을 시청자가 충분히 납득하고 넘어가게 해야하는데, 발브레이브는 이런 부분을 생각하고 있다는 느낌이 듭니다.
    왜 이 타이밍에 이런 일이 벌어지나, 왜 이 녀석은 이렇게 움직이나... 이런걸 잘 모르겠어요. 언젠가 밝혀질 부분일지도 모른다고 넘기기에는 그 상황, 인물의 행동에 대한 사건 진행이 즉각즉각 진행되기 때문에 - 시청자는 별다른 이해없이 갑자기 사건을 접하게 되서 혼란스럽게 되는게 아닌가 싶습니다. 그걸 즐길 수 있느냐, 혹은 생략된 부분에 대해서 자유롭게 상상하거나 합리화 할 수 있느냐는 사람마다 다르니까... 즐기는 분들은 그런 쪽으로 재능이 있다는 이야기겠죠.
  • 오선지 2013/05/14 00:41 # 삭제 답글

    음.. 무슨 느낌인지 대강 감이 오네요.
    저야 이런 전개를 별로 좋아하지는 않지만 납득못할 얘기는 아니라고 생각해요.

    PS. 혹자가 즐겁게 보고 있다고 평한 내용을 담은 글에서 그 작품을 쓰레기에 빗대는 내용의 댓글을 다는건
    작품 이전에 시청자에 대한 모욕이 아닌지요...;;
  • la+ 2013/05/14 00:50 # 삭제

    사람마다 생각과 가치관이 달라서 어느 대상 하나를 봐도 사람마다 그 대상에 대한 생각이 다를수 있다는건 이해해주세요. 즐겁게 봤다고 쓴 글에서 재미없다고 쓴글이 있을 수있다고 생각하는데요.
  • 오선지 2013/05/14 00:54 # 삭제

    그 부분을 이해하기에 하는 말입니다.
    la+님이 그렇게 말씀하시면 발브를 즐기는 분들은 쓰레기를 즐기는 분들이 되버리지 않습니까.
    재미없다는 말에 누구도 기분 상하지 않아요.
    자기가 재밌게 여기는게 쓰레기라 평되면 그게 기분 나쁜거죠.
  • la+ 2013/05/14 01:02 # 삭제

    전 단순히 문법적으로 직설적으로 재미없다라는 직설적인 표현법 대신 비유법을 채택해서 말한거 뿐입니다. 재미없다는 말에 그 누구도 기분은 상하지 않는다면 직설적으로 이야기 할게욧.

    일단 사과할게요!
  • 오선지 2013/05/14 01:12 # 삭제

    아녀아녀 저야말로 끼어들어 죄송합니다.
    좋은 밤 보내세요 ^^*
  • 2013/05/14 00:46 # 삭제 답글

    혁명기 발브레이브는 진지하게보면안될듯하네요.. 아쿠에리온보는줄알았음
  • k 2013/05/14 06:07 # 삭제 답글

    abccc가 기분나쁜건 아닌데 대화하는 방법을 모르나봐? 서로 어느정도 타협해주지않으면 계속
    싸우기만하지 풀리지도 않음


  • sephiroth 2013/05/14 07:47 # 삭제 답글

    헤헤 싸워라 싸워
  • 츠바이 2013/05/14 08:26 # 삭제 답글

    안볼사람 안보고 볼사람 보면 되지 왜 자존심을 내세워 싸움을 하시나..
  • 하늘가람 2013/05/14 10:16 # 삭제 답글

    비판과 비난은 크게 다릅니다. 명확한 근거를 통해 작품의 부족한 부분을 논하는 것은 비판이지만, 아무런 근거 없이 작품을 매도하는 것은 비난에 지나지 않죠. 비판은 작품을 즐기는 사람이 정당하게 행할 수 있는 권리 중 하나이지만, 비난은 말이나 글을 통한 정당하지 못한 폭력 행위에 지나지 않습니다.
    개인적으로도 발브는 개연성이 너무나도 부족하다는 점에서 좋은 점수를 주기 힘든 작품이라고 생각하지만, 밑도 끝도 없이 작품을 쓰레기라고 매도하면 그 작품을 즐기는 사람들에게 있어서는 상처가 되겠죠. 작품에 대해 논하더라도 상대방에 대한 최소한의 예의(명확한 근거 제시를 통한 비판)는 지켜졌으면 좋겠습니다.

    그리고 abccc님, 애니메이션은 누가 뭐라도 '이야기'가 기반이 되는 매체입니다. 아무리 상업성을 목적으로 만들어지고 있다고 하더라도 이야기는 개연성이 없으면 절대로 좋은 평가를 받을 수가 없죠. 자신이 좋아하는 작품이 '쓰레기'로 매도 당해서 발끈하신 것은 충분히 이해를 합니다만, 왜 많은 사람들이 발브에 대해서 좋지 않은 평가를 하는 것인지에 대해서는 조금 생각해 볼 필요가 있지 않나 싶습니다.
댓글 입력 영역


통계 위젯 (블랙)

1141430
8868
34895350

놀이터 안내판

본 블로그는 완전히 비영리 목적으로 운영되며, 홍보성 게시물은 영리나 비영리를 불문하고 즉시 삭제됩니다. 본 블로그에서 개인적 감상 및 리뷰 작성을 위해 인용된 글이나 이미지 등의 저작권은 모두 원저작자에게 속해 있습니다. 그 인용을 통해 어떤 경제적 이익도 추구하지 않을 것이며 요청이 있을 시 즉각 삭제합니다. 본 블로그의 게시물 중에서 독자적으로 창작한 내용들은 출처를 밝히시고 문맥 등을 마음대로 바꾸지 않는 한, 전부 또는 일부를 자유롭게 인용하셔도 좋습니다. 특히 텍스트를 그대로 복사해 가실 경우에는 출처로 링크를 꼭 명시해 주시기 바랍니다. 물론 2ch에서 가져온 사진이나 그림등은 저에게 아무런 권리가 없기 때문에 자유롭게 퍼가셔도 이의가 없습니다.