2차원식 얼굴은 되고, 2차원식 가슴은 안된다는 기준을 모르겠다는 의문을 제기하는 그림

(그림 출처: 2ch)

일웹을 돌아다니다 보니까, 위와 같은 그림이 일각에서 화제더군요. 원출처를 찾아가 보니,
yue_niconico라는 ID를 쓰시는 분이 트위터에 올린 그림 같은데 트위터에 위험한 일러스트
도 함께 올라와 있으니 직접 링크는 걸지 않겠습니다.

어쨌든 눈이 크고 코가 거의 없는 식의 '미소녀 얼굴'은 귀엽다고 칭찬하면서, '가슴 주머니'
(치치부쿠로)는 리얼리티가 없다느니 부자연스럽다느니 하면서 비판하는 이유를 모르겠다
는 취지의 그림으로 보입니다만. 즉, 2차원식 얼굴은 되고, 2차원식 가슴(...)은 안된다는 기
준이 뭐냐는 의문을 제기하는 거죠. 둘다 '비현실적'인 건 마찬가지 아니냐는 듯합니다.

저는 딱히 2차원식 미소녀 얼굴은 되고, 2차원식 치치부쿠로는 안된다고 생각한 적은 없습니
다만... 저 그림을 그리신 분은 평소 그런 비판을 많이 들으면서 스트레스를 엄청나게 받으신
것 같습니다. orz

덧글

  • Yani 2014/02/02 04:15 # 삭제 답글

    뭔가 2차원식얼굴은 2차원이라는 한계에 맞춰 인간의 얼굴형태를 그려냈으니 현실성이 있다고 보여지구, 치치부쿠로는 2차원과는 관계없이 현실에선 옷이 떠서 가슴의 형태가 보이지않는게 정상이니 과학적(?)으로 현실성이 없다고 보여진다고 ..해석해야겠죠? ㅋㅋ "2차원식얼굴처럼 눈깔도 크고 코도 저렇게 작은 인간이 현실에서 어디있냐!" 는 식으로 따지자면 할말이 없어지긴하겠다만.. 전 현실에서 있을 법한것을 최대한 현실감있게 그려내는것이 만화와 애니메이션이라고 봅니다. 그런의미로 보면 충분히 가슴의 형태도 현실성있게 그릴수있지않을까.. 라고 개인적인생각입니다. 참고로 저도 딱히 2차원식 치치부쿠로는 안된다고 생각한적은없네요 ㅋㅋㅋㅋ 다만 저 트위터를 올리분이 일명 짱깨논리처럼 리얼리티를 따지길래 제생각을 써봤습니다. 그보다 요즘은 작화나 그림체가 워낙 좋아져서 치치부쿠로도 많이 없어진거같은데 아닌가요?
  • 레이오트 2014/02/02 10:44 # 답글

    전 그런거 안따집니다. 보기 좋으면 그만이지요. 그런데 신경쓰면 지는 것입니다.
  • \'-\' 2014/02/02 12:53 # 삭제 답글

    2차원이든..그림이든.. 가슴쪽에 신경쓴다는게 뭔가 더러운데
  • ㅇㄴㅁ 2014/02/02 15:28 # 삭제 답글

    저 논리대로라면 미소녀풍 얼굴로 그리면 팔이 다리보다 더 길다거나 손가락이 6개여도 2차원식이니까 뭐라 하면 안되겠네요..
    아무리 2차원이라한들 위화감이 들지 않을 정도의 데포르메여야지 사람들이 납득 하는거죠.
    저 그림 그린 사람은 자신의 실력이 부족한걸 이상한 논리로 합리화하려 드네요..
    가슴이란게 확실히 자연스럽게 그리기 어려운 부위긴 하지만요
  • 경준씨 2014/02/02 16:47 # 삭제 답글

    저기 있는 2차원 가슴과 옷을을 실물로 재현하면 바로 19금 방송이 됩니다.
    그냥 하라다 히토미가 가슴주머니가 있는 옷을 입고 방송에 출연하고 나서 후폭풍을 생각하면됩니다.
댓글 입력 영역


통계 위젯 (블랙)

2451115
7748
36648922

놀이터 안내판

본 블로그는 완전히 비영리 목적으로 운영되며, 홍보성 게시물은 영리나 비영리를 불문하고 즉시 삭제됩니다. 본 블로그에서 개인적 감상 및 리뷰 작성을 위해 인용된 글이나 이미지 등의 저작권은 모두 원저작자에게 속해 있습니다. 그 인용을 통해 어떤 경제적 이익도 추구하지 않을 것이며 요청이 있을 시 즉각 삭제합니다. 본 블로그의 게시물 중에서 독자적으로 창작한 내용들은 출처를 밝히시고 문맥 등을 마음대로 바꾸지 않는 한, 전부 또는 일부를 자유롭게 인용하셔도 좋습니다. 특히 텍스트를 그대로 복사해 가실 경우에는 출처로 링크를 꼭 명시해 주시기 바랍니다. 물론 2ch에서 가져온 사진이나 그림등은 저에게 아무런 권리가 없기 때문에 자유롭게 퍼가셔도 이의가 없습니다.