오다 에이이치로씨의 단편 'MONSTERS'가 보이스 코믹화되어 공개

(그림 출처: https://mantan-web.jp/article/20210906dog00m200035000c.html)

만화가 오다 에이이치로씨의 단편 'MONSTERS'가 보이스 코믹화
되어, 주간 소년 점프의 공식 유튜브 채널 '점프 채널'에서 2021년
공개되었다고 하는군요. 단편집 'WANTED! 오다 에이이치로 단편집'
에 수록된 단편 만화라고 하며, '원피스'의 스릴러 바크편에도 등장
하는 전설의 사무라이 '류마'의 과거를 그렸답니다.

기사에 따르면, '류마'의 목소리는 성우 호소야 요시마사가 담당한다
고 하며, 그외에도 사카모토 마아야, 오오츠카 호츄, 마츠오카 요시츠
구, 테라시마 타쿠마가 캐스팅되었다고 하네요. (이번 보이스 코믹화
는 '원피스' 코믹스 제 100권이 발매된 것을 기념하기 위한 기획인 것
같습니다.)

https://www.youtube.com/watch?v=pYNvxFC0Mcg
https://www.youtube.com/watch?v=7aqQVh-q1EY

참고로, 그 보이스 코믹의 전편과 후편 영상의 주소는 위와 같습니다.

덧글

  • 선동과 날조 2021/09/14 04:15 # 삭제 답글

    테라시마 타쿠마.... 이지메 커넥트라는 날조 사건으로 고생 많이 했죠. 국내에 날조 정보를 들여오신 분 중 하나가 주인장님 아니셨나요?
  • 고독한별 2021/09/14 09:36 #

    네? 갑자기 무슨 말씀이세요?

    제 경험상, 어딘가 커뮤니티나 SNS에서 '고독한별이라는 인간이 이런 나쁜 짓을
    했는데, 가서 뭐라고 말 좀 해줘라' 같은 식의 말을 듣고 다짜고짜 찾아와서 뜬금
    없이 화를 내시는 분들이 일일이 거론할 수 없을 정도로 많았기 때문에, 어디서
    무슨 얘기를 듣고 오셨는지는 모르겠습니다만, 기억도 희미한 오래 전 일에 대해
    굉장히 뜬금 없는 질문을 하시네요.

    물론 제가 그렇게 착한 사람이라고 할 수는 없을지 모르겠습니다만, 당연히 정보
    를 날조해서 국내에 들여올 정도로 뻔뻔한 악당은 아니라고 생각합니다. 따라서
    이 질문에 대한 답변은 당연히 '아닙니다.'입니다.

    아직 관련 포스팅이 전부 남아 있고, 쉽게 검색이 되니, 원하신다면 구체적으로
    어떤 부분이 왜 날조 정보라고 생각하는지 말씀해주시면 추가로 답변을 드릴 수
    있을 것 같습니다.
  • 고독한별 2021/09/14 09:36 #

    구체적으로 무엇 때문에 저를 날조 정보를 들여온 사람(?)이라고 생각하셨는지
    는 모르겠습니다만, 일단 물어보셨으니, 최선을 다해서 원론적인 설명이라도
    좀더 해드리자면, 제 기억으로는 그때 당시 다른 수많은 논란과 사건을 전달
    했던 방식과 마찬가지로,

    '일웹에서 이러이러한 소문과 함께 이러이러한 논란이 진행중인데, 그 논란과
    관련된 당사자들이 이러이러한 이러한 입장을 밝혔다. 이 사건에 대한 판단은
    보시는 분들께 맡긴다.'

    ... 라는 방식으로 최대한 드러난 객관적인 사실만 가지고 사건의 진행 상황을
    전달했던 것으로 기억합니다. (어디까지나 원론적인 말씀입니다만.)

    아시는 분들은 아시겠습니다만, 사실 예전에는 이런 방식으로 민감한 논란을
    종종 전달하곤 했는데요. 논란을 바라보는 시각 (이건 논란이 될만하다, 완전
    히 말도 안되는 논란이다, 이 사람이 옳다, 저 사람이 옳다 등등) 은 사람마다
    크게 다를 수 있겠으나, 적어도 '일웹에서 많은 사람이 그런 논란에 대해 얘기
    하고 있으며, 당사자도 그 논란을 인지하고 입장을 밝혔다'는 것 자체는 객관
    적인 사실이라고 할 수 있기 때문에, 논란의 진행 상황을 조심스럽게 전달하고,
    그에 대한 판단은 보시는 분들께 맡긴다고 하면 충분히 정보로서의 가치가 있다
    고 생각했던 것입니다.

    하지만 그렇게 조심스러운 노력을 했음에도 불구하고, 예전부터 종종...

    '너 왜 사건을 날조하니?'

    '네가 아니었으면 그런 논란이 존재하는지도 몰랐을텐데, 너 때문에 알게 되었
    으니, 네가 책임을 져야 해!'

    '저 사람이 하는 해명은 딱 봐도 말이 안되는데, 그 해명을 왜 말이 되는 것처럼
    전하는 거야? 너 혹시 저쪽 편드냐?'

    ... 라고 항의하시는 분들이 상당히 많았기 때문에, (눈치 채신 분들도 계시겠습
    니다만) 요즘에는 일일이 답변하기도 힘들어서 민감한 문제는 언급을 하지 않으
    려고 하는 중입니다. 그럼에도 불구하고 오래 전 일에 대해, 갑작스럽게 위와 같
    은 질문을 하시는 분이 계신 건, 저로서는 상당히 당혹스러운 일이네요.

    예전 같으면 분명히 다루었을 논란을 이 사람이 왜 안다루는 건가 하는 의문점을
    품어보신 분들이 틀림없이 계실텐데요. 바로 자칫 잘못하면 이런 답글을 여러 번
    반복해서 써야 하는 상황이 벌어지는 게 나이가 들어서 그런지(...) 너무나도 피곤
    하기 때문이랍니다.
  • 고독한별 2021/09/14 09:37 #

    모처럼 얘기가 나왔으니, 한마디 더 원론적인 의견을 덧붙이자면, 비록 피곤하기
    때문에 더이상 논란이 되는 사건에 대한 언급을 잘 하고 있지는 않습니다만, 예나
    지금이나 저의 지론은 '비록 민감한 논란이라고 할지라도, 조심스럽지만 최선을
    다해 관련된 정보와 진행 상황을 전달하도록 노력할 필요가 있다'는 것입니다.

    1. 어떤 민감한 논란이 실제로 촉발되고,
    2. 당사자 또한 그 논란의 심각성에 대해 인지하여 입장을 밝힐 정도로 실체가
    객관적으로 인정된 사안임에도 불구하고,

    그 논란의 진행 상황에 대해 제대로 된 정보와 진행 상황을 전달하지 않는다면,
    결국 단편적인 뜬소문과 카더라 통신, 뇌피셜이 난무하는 혼란이 펼쳐질 수 있
    는데, 이걸 바로 잡기 위해서라도 민감한 논란에 대해서 최선을 다해 다루려는
    노력은 계속되어야 한다는 게 저의 지론입니다.

    다만, 그 과정에서 능력 부족으로 오해를 살만한 표현을 쓸 수도 있을테고, 또
    사람마다 생각이 다르기 때문에 논란을 다루는 방식에 대해 동의하지 못하는
    분들이 계실테니, '너 왜 사건을 날조하느냐?' '이 논란은 당사자가 억울한데,
    아예 언급을 안하는 게 더 낫지 않았을까?' '이 논란을 그런 식으로 다루는
    저의가 뭐냐?' 같은 종류의 질문이 계속해서 나오는 것은 어떻게 보면 감수
    하지 않으면 안되는 부분일지도 모르겠습니다.
  • 선동과 날조 2021/09/14 18:37 # 삭제

    이지메 커넥트 날조 사건에 대해 어디서 보고 들었던거냐고 물었을 때 이글루스의 여러 곳들이 거론되었고, 그 중 하나가 여기였습니다. 날조 정보 관련 번역이 있었고, 본의든 아니든 정보 유포에 영향이 있었다고 하기에, 사실 확인을 위해 문의드리고자 했을 뿐입니다. 주인장 분을 공격하기 위함이 아니라, 오히려 변호하려고 한 것이었는데, 내용을 너무 생략해버린 모양이네요. 날조임이 밝혀진 지금 이글루스의 여러 블로그들이 날조를 퍼뜨렸다며 여론이 매우 나빠져서, 진짜 그 말대로였나 검증해보려 했을 뿐입니다. 적어도 여기가 그런 날조 정보의 유포지였다는 말에 대해서는 반박할 수 있을 것 같네요.
    서투른, 어찌보면 공격적으로 보일 수 있었던 질문으로 인해 기분이 나쁘셨다면, 진심으로 사과드립니다.
  • 고독한별 2021/09/14 18:46 #

    선동과 날조님//

    아, 좋은 뜻으로 하신 말씀이었다면, 오히려 제가 감사드려야 할일이죠.
    솔직히 이렇게 추가 답글을 올려서, 앞선 답글의 의도를 설명하시고 오해를
    풀고자 노력해주시는 분이 많지 않아서 오히려 반가울 따름입니다.

    (그런데 오해가 풀렸으니 드리는 말씀입니다만, 사용하신 닉이 언급하기 좀
    민망합니다. '선동과 날조님'이라고 부르려니까요. 아하하...)
  • 선동과 날조 2021/09/14 18:56 # 삭제

    확인하려는 사건과 관련해서 닉을 쓴 건데, 좀 민망하긴 하네요.
    그냥 하트커넥트로 쓸 걸 그랬나...
    아무튼, 너그럽게 이해해주신 점 정말 감사합니다. 여러모로 주인장 분에 대해 오해하고 있는 다른 사람들에게 이야기를 잘 해보겠습니다 :)
  • 고별블로그팬 2021/09/22 17:04 # 삭제

    고독한별님이야 항상 그러하시지만 당시에도 포스팅에다 뭐가 옳다, 그러니 이렇게 해야한다는 가치 판단을 하지 않으셨다고 기억합니다. 다른 이글루스 블로거들은요, 2ch, 마토메 글 퍼올리고 본문에다 대놓고 성우들 때려잡자는 글을 썼습니다;;;;; 현재 삭제된 글들도 많지만, 나무위키에 링크 걸린 것들만 봐도 어느 정도 확인 가능.

    다만, 워낙 고별님의 포스팅 영향력이 커서 당시에 성우들 욕하기 위한 증거로써 이곳의 글들을 많이들 퍼가긴 했습니다. 한참 이지메라고 난리치던 리그베다 시절에 고별님 포스팅도 꽤 인용되던걸로 기억. 그리고 당시에 고별님 블로그에 댓글 단 사람들도 일방적으로 이지메라고 성우들 욕하는 사람들이었는데, 뭐 이건 당시에 욕 안한 사람 찾기가 힘들었으니;;;
댓글 입력 영역


통계 위젯 (블랙)

12201217
7908
36083318

놀이터 안내판

본 블로그는 완전히 비영리 목적으로 운영되며, 홍보성 게시물은 영리나 비영리를 불문하고 즉시 삭제됩니다. 본 블로그에서 개인적 감상 및 리뷰 작성을 위해 인용된 글이나 이미지 등의 저작권은 모두 원저작자에게 속해 있습니다. 그 인용을 통해 어떤 경제적 이익도 추구하지 않을 것이며 요청이 있을 시 즉각 삭제합니다. 본 블로그의 게시물 중에서 독자적으로 창작한 내용들은 출처를 밝히시고 문맥 등을 마음대로 바꾸지 않는 한, 전부 또는 일부를 자유롭게 인용하셔도 좋습니다. 특히 텍스트를 그대로 복사해 가실 경우에는 출처로 링크를 꼭 명시해 주시기 바랍니다. 물론 2ch에서 가져온 사진이나 그림등은 저에게 아무런 권리가 없기 때문에 자유롭게 퍼가셔도 이의가 없습니다.